ИТОГИ III МЕЖДУНАРОДНОГО КОСЫГИНСКОГО ФОРУМА
И МНТС «СОВРЕМЕННЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КЛЮЧЕВЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» 

20-21 октября 2021 года в Российском государственном университете им. А.Н. Косыгина успешно прошел III Международный Косыгинский форум «Современные задачи инженерных наук» — важное научное событие. Форум стал основной площадкой для обсуждения основных направлений инженерной деятельности в России и за рубежом. В 2021 году Форум проходил, в связи с ограничениями по пандемической ситуации, в смешанном формате: очно и онлайн (дистанционно).  Число участников мероприятия очно и онлайн (пользователи, принимающие участие в онлайн трансляции) составило 5 223 чел. В Форуме приняли участие ведущие российские и зарубежные учёные, инженеры, эксперты, предприниматели, представители СМИ.

На пленарном заседании Форума с докладом выступил Гусев Борис Владимирович, Президент Международной и Российской инженерной академии, член-корреспондент Российской академии наук, доктор технических наук, профессор — «Новая модель структурирования химических элементов».

В рамках Форума состоялись 4 симпозиума. В частности, традиционно состоялся Международный научно-технический симпозиум «Современные научно-технические проблемы ключевых отраслей промышленности», организаторами которого совместно выступили Международная и Российская инженерные академии, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина.

Успешному проведению Симпозиума способствовала слаженная работа Организационного и Научного комитетов МНТС направлявшаяся следующими руководителями:

Председатель Симпозиума: Гусев Борис Владимирович – Президент Международной и Российской инженерных академий, академик МИА и РИА, чл.-корр. РАН, доктор технических наук, профессор.

Сопредседатель Симпозиума: Разумеев Константин Эдуардович – Вице-президент Международной и Российской инженерных академий, советник при ректорате РГУ им. А.Н. Косыгина, академик МИА и РИА, доктор технических наук, профессор

Ответственный секретарь Симпозиума: Иванов Леонид Алексеевич – Главный ученый секретарь и вице-президент Международной и Российской инженерных академий, академик МИА и РИА, кандидат технических наук

При подготовке Симпозиума Международная и Российская инженерные академии,  Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина произвели тщательный отбор поступавших для опубликования статей, одобрение Научного и Оргкомитетов Симпозиума получили 116 авторских коллективов (всего около 300 авторов), представивших результаты своих исследований, проведенных в более чем 20 странах мира, 40 субъектах России, более чем в 50 Университетах и научных институтах (РАН, РАО, РААСН, других Национальных академий), а также на базе ключевых предприятий и организаций многих отраслей промышленности.

Сборник научных трудов МНТС «Современные научно-технические проблемы ключевых отраслей промышленности» впервые издан в трех томах (общим объемом 72 печ. л.), электронная версия Сборника размещается на официальных сайтах Академий и Университета:

Том 1 >>

Том 2 >>

Том 3 >>

В рамках МНТС состоялось 1 Пленарное и 2 секционных заседания, проведенных в смешанном формате. Организаторы благодарны Университету за бесперебойное техническое онлайн (ВКС) сопровождение всех заседаний, как в Актовом зале, так и в помещении Библиотеки РГУ им. А.Н. Косыгина.

С приветствиями к собравшимся выступили:

• Гусев Борис Владимирович, Президент Международной и Российской инженерных академий, член-корреспондент Российской академии наук, доктор технических наук, профессор;
• Разумеев Константин Эдуардович, Вице-президент Международной и Российской инженерных академий, советник при ректорате РГУ им. А.Н. Косыгина, доктор технических наук, профессор;
• Чжень-Чуан Чень, Вице-президент Международной инженерной академии, руководитель Отделения МИА на Тайване;
• Лачуга Юрий Федорович, академик-секретарь Отделения сельскохозяйственных наук Российской академии наук, член Президиума, академик Российской академии наук, доктор технических наук, профессор;
• Бобровская Вероника Евгеньевна, заместитель директора Департамента легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Министерства промышленности и торговли Российской Федерации;
• Кандыбович Сергей Львович, Председатель Федеральной национально-культурной автономии Белорусов России, член Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям, академик Российской академии образования, доктор психологических наук, профессор.

Всего было представлено более 30 докладов.

На Пленарном заседании были представлены следующие доклады:

1. Гусев Борис Владимирович, Президент Международной и Российской инженерных академий, член-корреспондент Российской академии наук — «Международная инженерная академия: история создания и перспективы развития».
2. Разумеев Константин Эдуардович, Вице-президент Международной и Российской инженерных академий, советник при ректорате РГУ им. А.Н. Косыгина — «Комплексные научно-технические разработки Университета, Академии в XXI веке и их стабильно высокая правительственная оценка».
3. Петросова Ирина Александровна, профессор кафедры художественного моделирования, конструирования и технологии швейных изделий РГУ им. А.Н. Косыгина, академический советник РИА — «Цифровизация процесса проектирования изделий легкой промышленности».
4. Саурин Василий Васильевич, Академик-секретарь секции «Инженерная механика» РИА, академик МИА и РИА, Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН — «О математической модели изгибных колебаний балок с переменным поперечным сечением».
5. Джанахмедов Ахад Ханахмед оглы, Вице-президент, главный ученый секретарь Азербайджанской инженерной академии, академик МИА – «Электротермомеханическое фрикционное взаимодействие при крекинг-процессе».
6. Сарченко Владимир Иванович, Руководитель Красноярского (Сибирского) регионального отделения РИА, академик РИА, Сибирский федеральный университет – «Комплексный подход к решению современных инженерных проблем развития городов».
7. Бокова Елена Сергеевна, профессор кафедры химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов РГУ им. А.Н. Косыгина, член-корреспондент РИА – «Разработка и внедрение инновационного комплекса текстильных технологий производства нановолокнистых нетканых материалов».
8. Каримов Фаршед Хилолович, Вице-президент Инженерной академии Республики Таджикистан, академик МИА, Институт геологии, сейсмостойкого строительства и сейсмологии Национальной академии наук Таджикистана – «Методы анализа сейсмической уязвимости зданий и сооружений исторического наследия».
9. Ложкин Виталий Петрович, Руководитель Калининградского отделения Российской инженерной академии, академик РИА и МИА – «Опыт организации и проведения общероссийских конкурсов при поддержке Российской инженерной академии».

После перерыва Симпозиум возобновил свою работу в рамках двух Секционных заседаний, на которых были заслушаны интересные доклады по более узкой проблематике. На Секции № 1 «Научные исследования, проектирование и конструктивное оформление технологических процессов в отраслях промышленности» представлены следующие доклады:

1. Гашо Евгений Геннадьевич, Академик-секретарь секции «Энергетика» РИА, академик РИА, Национальный исследовательский университет НИУ МЭИ — «Ключевые приоритеты энергетического развития РФ».
2. Нагрузова Любовь Петровна, Руководитель Хакасского регионального отделения РИА, академик МИА и РИА, Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова — «Эффективные технологии формуемого полимеркомпозитного утеплителя для ремонта кровель».
3. Танин Леонид Викторович, Представительство Международной инженерной академии в Республике Беларусь, академик МИА, ЗАО «Голографическая индустрия» — «Контрольный идентификационный знак с комбинированной защитой».
4. Иашвили Нугзар Георгиевич, академик Инженерной академии Грузии, Директор научно-технического центра автоматизации, Грузинский технический университет — «Агрохимическая и санитарно-ветеринарная мобильная аналитическая лаборатория».
5. Жуков Алексей Дмитриевич, Национальный исследовательский «Московский государственный строительный университет», член-корреспондент РИА – «Системы изоляции на основе вспененного полиэтилена».
6. Дементьев Георгий Станиславович, Заместитель академика-секретаря Секции «Ядерная энергетика» РИА, академик РИА, руководитель рабочей группы по проекту — «О концепции проекта создания в России сети федеральных центров ионной лучевой терапии».
7. Яновский Леонид Самойлович, Академик-секретарь секции «Авиакосмическая» РИА, академик МИА и РИА, Институт проблем химической физики РАН – «Исследование процессов термического разложения синтетических углеводородов».
8. Иноземцев Александр Сергеевич, научный сотрудник НОЦ «Наноматериалы и нанотехнологии», Национальный исследовательский «Московский государственный строительный университет» — «Проблемы и ограничения диспергирования наноразмерных углеродных модификаторов» и др. 

Из состоявшихся докладов на Секции № 2 «Технологические процессы, управление и автоматизация процессов в ключевых отраслях промышленности и смежных отраслях экономики России» можно особо отметить следующие:

1. Плеханов А.Ф., заведующий кафедрой текстильных технологий РГУ им. А.Н. Косыгина, д.т.н., проф.; соавторы: Ташпулатов С.Ш., Битус Е.И. «Развитие трансграничного образования по профилю подготовки «Инновационные текстильные технологии» (на примере взаимодействия ВУЗа Российской Федерации с ВУЗом Республики Узбекистан)».
2. Ясинская Н.Н., заведующая кафедрой Витебского государственного технологического университета, д.т.н., проф.; соавторы: Коган А.Г., Рыклин Б.Д. «Интенсификация процессов отделки при формировании функциональных свойств технических текстильных материалов» (Витебск, Республика Беларусь).
3. Медведев А.В., старший научный сотрудник АО «НПО «Стеклопластик», Московская область), к.т.н., академический советник РИА; соавтор: Разумеев К.Э. «Разработка гибких высокотемпературных волокнистых уплотнителей из отечественных керамических материалов».
4. Федорова Н.Е., доцент кафедры текстильных технологий РГУ им. А.Н. Косыгина, к.т.н., академический советник РИА «Фрикционные процессы в прядении. Работы Учебно-исследовательского комплекса».

Активно себя проявили и участники заседаний в формате онлайн, задавая вопросы и высказывая свои пожелания. Запомнились сообщения из Санкт-Петербурга, Казани и др.

Президент Международной и Российской инженерных академий Б.В. Гусев выразил участникам Симпозиума благодарность за поддержку работы III Международного Косыгинского Форума, сообщил, что 20 октября 2021 года он от имени РИА подписал с ректором РГУ им. А.Н. Косыгина Соглашение и Меморандум о том, что Российская инженерная академии, в числе других авторитетных организаций, вступает учредителем КОСЫГИНСКОГО НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО КОНСОРЦИУМА. Президент МИА и РИА Гусев Б.В. рекомендовал Университетам, научным институтам и региональным отделениям присоединяться к Косыгинскому Консорциуму.

В завершении всех заседаний состоялось подведение итогов, а также предварительное оповещение участников о том, что IV Международный Косыгинский Форум состоится в 2023 году, а подготовка к нему начнется летом 2022 года. Авторы наиболее интересных материалов будут приглашены в качестве докладчиков на IV Международный Косыгинский Форум. 

Разумеев Константин Эдуардович,
Сопредседатель МНТС «Современные научно-технические проблемы ключевых отраслей промышленности», вице-президент Международной и Российской инженерных академий, советник при ректорате РГУ им. А.Н. Косыгина, академик МИА и РИА

Иванов Леонид Алексеевич,
Ответственный секретарь МНТС «Современные научно-технические проблемы ключевых отраслей промышленности», главный ученый секретарь и вице-президент Международной и Российской инженерных академий, академик МИА и РИА

I

Присвоить звание Лауреата Всероссийского конкурса «Молодой ученый» им. Ивана Федорова 2021 года с награждением медалью и дипломом

1. Акинцевой Александре Викторовне, к.т.н., доценту (группа до 35 лет)

Тема исследований: «Разработка фундаментальных основ методологии комплексной структурно — параметрической оптимизации циклов круглого шлифования, выполняемых на станках с ЧПУ».

Научный руководитель: Переверзев Павел Петрович, д.т.н., профессор, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет). Челябинск, 2021 г.

 

2.Баринову Владимиру Романовичу, аспиранту

Тема исследований: «Исследование методов хранения и обработки данных коннектома и когнитива в целях формирования структуры нейросети».

Научный руководитель: Филиппович Юрий Николаевич, к.т.н., доцент, Московский политехнический университет. Москва, 2021 г.

 

3. Васильеву Алексею Игоревичу, аспиранту

Тема исследований: «Энергозатраты автопоезда с активным прицепным звеном, выполненного в различных гибридных схемах, и безопасность автопоездов различного типа».

Научный руководитель: Добрецов Роман Юрьевич, д.т.н., профессор, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Санкт-Петербург, 2021 г.

 

4. Гизятуллину Ильнуру Раэлевичу, аспиранту

Тема исследований: «Исследование изменения динамических характеристик зданий с системами сейсмоизоляции в процессе эксплуатации и его влияние на сейсмостойкость сооружения».

Научный руководитель: Смирнова Любовь Николаевна, к.т.н., доцент, НИЦ «Строительство».  Москва, 2021 г.

 

5. Горелкиной Евгении Ильиничне, аспирантке

Тема исследований: «Разработка инновационных технологий применения насосно-эжекторных систем для добычи нефти и повышения нефтеотдачи пластов».

Научный руководитель: Дроздов Александр Николаевич, д.т.н., профессор, Российский университет Дружбы Народов.  Москва, 2021 г.

 

6. Горохову Тимофею Ивановичу, аспиранту

Тема исследований: «Роль квалификации исследователя в определении термофлуктуационных констант».

Научный руководитель: Ерофеев Александр Владимирович, к.т.н., доцент, Тамбовский государственный технический университет. Тамбов 2021 г.

 

7. Ерофееву Александру Владимировичу, к.т.н., доценту (группа до 35 лет)

Тема исследований: «Разработка методик прогнозирования работоспособности твердых тел с термофлуктуационных позиций».

Научный консультант: Ярцев Виктор Петрович, д.т.н., профессор. Тамбовский государственный технический университет. Тамбов, 2021 г.

 

8. Кузнецовой Виолетте Олеговне, аспирантке

Тема исследований: «Оценка воздействия агрессивных водородосодержащих сред на напряжённо-деформированное состояние пологой сферической оболочки из титанового сплава».

Научный руководитель: Трещев Александр Анатольевич, д.т.н. профессор,  Тульский Государственный Университет. Тула, 2021 г.

 

9. Коршуновой Наталье Александровне, аспирантке

Тема исследований: «Разработка технологии получения биополимеров фруктозы из корня «Heliánthus ánnuus».

Научный руководитель: Баланов Петр Евгеньевич, к.т.н., доцент, Национальный исследовательский университет ИТМО. Санкт-Петербург, 2021 г.

 

10. Любимому Николаю Сергеевичу, к.т.н. (группа до 35 лет)

Польшину Андрею Александровичу, аспиранту.

Тема исследований: «Разработка способа получения металлополимерных формообразующих деталей пресс-форм для литья пластиковых изделий в мелкосерийном производстве».

Научный руководитель: Чепчуров Михаил Сергеевич, д.т.н., профессор кафедры  «Технологии машиностроения» БГТУ им. В.Г. Шухова. Белгород, 2021 г.

 

11. Орлову Игорю Олеговичу, аспиранту

Тема исследований: «Разработка биологически активной композиции хондропротекторного действия и продукта на ее основе».

Научный руководитель: Землякова Евгения Сергеевна, к.т.н., доцент, Калининградский государственный технический университет. Калининград, 2021 г.

 

12. Панову Алексею Юрьевичу, аспиранту

Петрову Сергею Алексеевичу, аспиранту

Тема исследований: «Улучшение микроклиматических показателей кабин транспортно-технологических машин».

Научный руководитель: Никифоров Максим Викторович, к.т.н., доцент кафедры Техническая эксплуатация автомобилей ФГБОУ ВО Тверская Государственная сельскохозяйственная академия. Тверь, 2021 г.

 

13. Полякову Никите Александровичу, аспиранту

Тема исследований: «Повышение технологичности соединений трубопроводов судовых систем на стадии их производства».

Научный руководитель: Чулкин Сергей Георгиевич, д.т.н. профессор,

Санкт-Петербургский государственный морской технический университет. Санкт-Петербург, 2021 г.

 

14. Прудникову Василию Игоревичу, аспиранту

Тема исследований: «Методика синтеза оптимального управления стрельбой зенитного артиллерийского комплекса, обеспечивающего требуемую вероятность сохранения важных государственных объектов в условиях прогнозируемого воздействия крылатых ракет».

Научный руководитель: Пушкарев Александр Михайлович, к.т.н., профессор кафедры эксплуатации артиллерийского вооружения (ПВИ ВНГ РФ), Пермский военный институт войск национальной гвардии РФ. Пермь, 2021 г.

 

15. Поройко Тарасу Анатольевичу, аспиранту

Тема исследований: «Математическое моделирование возникновения диффузионно-конвективной неустойчивости в нестационарном процессе абсорбции газов».

Научный руководитель: Скурыгин Евгений Федорович, д. ф.-м.н., профессор, Ярославский государственный технический университет. Ярославль, 2021 г.

 

16. Савкиной Ксении Николаевне, аспирантке

Тема исследований: «Разработка технологии функциональных кисломолочных продуктов с использованием водоросли Laminaria saccharina и регионального молочного сырья, направленных на профилактику йододефицита у населения Мурманской области».

Научный руководитель: Шокина Юлия Валерьевна, д.т.н., профессор, Мурманский государственный технический университет. Мурманск, 2021 г.

 

17. Сотову Антону Владимировичу, (к.т. н, доцент до 35 лет)

Тема исследований: «Разработка методики проектирования технологических процессов изготовления деталей газотурбинных двигателей (ГТД) методом аддитивного производства».

Научный консультант: Попович Анатолий Анатольевич, д.т.н., профессор, директор Института машиностроения, материалов и транспорта. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, 2021 г.

 

18. Туманову Ивану Владимировичу, Морозову Павлу Вячеславовичу, Белякову Александру Ивановичу, Смирнову Алексею Анатольевичу, Блинову Филиппу Леонидовичу, аспирантам.

Тема исследований: «Обоснование параметров и режимов работы устройства для удаления высокостебельной сорной растительности при введении залежных земель в сельскохозяйственный севооборот».

Научный руководитель: Голубев Вячеслав Викторович, д.т.н., ФГБОУ ВО Тверская Государственная сельскохозяйственная академия» Тверь, 2021 г.

 

19. Трофименко Александру Александровичу, аспиранту.

Тема исследований: «Методика разработки средств ремонта и обслуживания вооружения в войсках национальной гвардии российской федерации в условиях чрезвычайного положения».

Научный руководитель: Белобородов С.М., д.т.н., профессор. Работа выполнена на кафедре «Конструкции артиллерийского вооружения Пермского военного института войск национальной гвардии Российской Федерации». Пермь, 2021 г.

II

Присвоить звание Лауреата Всероссийского конкурса «Молодой ученый» им. Ивана Федорова 2021 года с награждением дипломом

20. Бедо Екатерину Павловну, бакалавра

Тема исследований: «Разработка рецептуры бисквитного полуфабриката с пониженным содержанием глютена и сахарозаменителем».

Научный руководитель: Альшевская Марина Николаевна, к.т.н., Анистратова Оксана Вячеславовна, к.т.н., доцент.

Калининградский государственный технический университет. Калининград, 2021 г.

 

21. Бурлаченко Александра Олеговича, магистранта

Тема исследований: «Управление организационно-технологическими решениями строительства объектов недвижимости на основе применения BIM-технологий».

Научный руководитель: Абрамян Сусанна Грантовна, к т.н., профессор. Волгоградский государственный технический университет. Волгоград, 2021 г.

 

22. Воробьева Кирилла Александровича, магистранта

Тема исследований: «Разработка нанокатализаторов для химической переработки диоксида углерода в синтетическое топливо».

Научный руководитель: Чекушина Татьяна Владимировна к.т.н., доцент.  Российский университет дружбы народов. Департамент недропользования и нефтегазового дела. Москва, 2021 г.

 

23. Когана Алексея Марковича, магистранта

Тема исследований: «Разработка методики расчета коррозионной стойкости алюминиевых сплавов по данным рентгеноструктурного микроанализа (РСМА)»

Научный руководитель: Лаптев Анатолий Борисович, д.т.н., МГТУ им. Н.Э. Баумана. Москва, 2021 г.

 

24. Кондратьева Романа Юрьевича, магистранта

Тема исследований: «Струйные аппараты с вихревыми устройствами в процессах подготовки и переработки нефти и нефтепродуктов».

Научный руководитель: Сидоров Георгий Маркелович, д.т.н, профессор кафедры технологии нефти и газа УГНТУ, Уфимский государственный нефтяной технический университет. Уфа, 2021 г.

 

25. Крутько Яну Александровну, магистранта

Тема исследований: «Управление ресурсами в коммерческом банке».

Научный руководитель: Мнацаканян Альберт Гургенович, д.э.н., профессор,

Калининградский государственный технический университет, Калининград, 2021 г.

 

26. Курмангалиеву Алхор Курмангалиевну, магистранта

Тема исследований: «Обработка результатов равноточных измерений».

Научный руководитель: Сериккызы Мира Сериковна, PhD, доктор, асс. профессор кафедры «Безопасности и качества пищевой продукции», декан факультета дистанционного обучения, Алма-атинский технологический университет (АТУ), кафедра «Безопасность и качество пищевой продукции».
Алма-Ата, 2021 г.

 

27. Лаврентьева Филиппа Владимировича, магистранта

Тема исследований: «Разработка нового кисломолочного продукта с использованием пробиотического спорообразующего микроорганизма bacillus coagulans».

Научный руководитель: Скорб Екатерина Владимировна, к.х.н., профессор, Национальный исследовательский университет ИТМО. Санкт-Петербург, 2021 г.

 

28. Несмачного Никиту Андреевича, магистранта

Тема исследований: «Утилизационный турбокомпрессор для ПГУ малой мощности с высоконапорным парогенератором».

Научный руководитель: Юрков Сергей Валерьевич, доцент кафедры «Судовых энергетических установок и теплоэнергетики», Калининградский государственный технический университет, Калининград, 2021 г.

 

29. Осыка Максима, магистранта

Тема исследований: «Анализ влияние температуры нагрева солнечных модулей на выработку электроэнергии в условиях, приближенных к Калининградскому морскому рыбному порту».

Научный руководитель: Андрей Юрьевич Никишин, к.т.н., доцент, Калининградский государственный технический университет. Калининград, 2021 г.

 

30. Позднякову Дарью Александровну, магистранта

Тема исследований: «Исследования по совершенствованию технологии хлебобулочных изделий повышенной биологической ценности».

Научный руководитель: Ключко Наталия Юрьевна к.т.н., доцент, Калининградский государственный технический университет. Калининград, 2021 г.

 

31. Самойлову Анастасию Сергеевну, магистранта

Тема исследований: «Разработка и моделирование автоматизированного комплекса в продуктах Autodesk и его влияние на законотворческую инициативу».

Научные руководители: Аббясов Валерий Михайлович, к.т.н., доцент кафедры «Технологии и Оборудование машиностроения» Московский Политехнический Университет, Бритвина Валентина Валентиновна, к.пед.н, доцент кафедры «Инфо-когнитивные технологии», Московский политехнический университет. Москва, 2021 г.

 

32. Тихонова Александра Андреевича, магистранта

Тема исследований: «Разработка оснастки для робота-манипулятора, при осуществлении 3D печати архитектурных объектов вяжущими материалами».

Научный руководитель: Любимый Николай Сергеевич, к.т.н. кафедры «Подъёмно-транспортных и дорожных машин», БГТУ им. В.Г. Шухова, Белгород, 2021 г.

 

33. Ушакова Илью Андреевича, магистранта

Тема исследований: «Повышение эффективности деятельности Правительства Калининградской области на основе проектного управления».

Научный руководитель: Скопич Дарья Леонидовна, к.э.н., доцент, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Западный Филиал. Калининград, 2021 г.

 

34. Федосееву Викторию Павловну, магистранта

Тема исследований: «Разработка и исследование магнитожидкостных датчиков контроля вибраций оборудования».

Научный руководитель: Сайкин Михаил Сергеевич, к.т.н., доцент, ФГБОУ ВО Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина. Иваново, 2021 г.

 

35. Филиппову Валерию Михайловну, магистранта

Тема исследований: «Оптимизация параметров   комбинированной   парогазовой   установки   на   базе водородной STIG технологии газотурбинной установки».

Научный руководитель: Юрков   Сергей Валерьевич, доцент кафедры «Судовых энергетических установок и теплоэнергетики», Калининградский государственный технический университет. Калининград, 2021 г.

 

III

Признать активными участниками Всероссийского конкурса «Молодой ученый» им. Ивана Федорова 2021 года и выдать сертификаты

 

36. Новик Василину Анатольевну, магистранта

Нуриева Владимира Эдуардовича, магистранта

Тема исследований: «Градостроительная концепция комплексного развития насыпных территорий (на примере Василеостровского района г. Санкт-Петербурга)».

Научный руководитель: Симанкина Татьяна Леонидовна, к.т.н., доцент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Санкт-Петербург, 2021 г.

 

37. Черняеву Анну Ильиничну, магистранта

Тема исследований: «Проблемы реорганизации промышленных территорий».

Научный руководитель: Шлеенко Алексей Васильевич, к.э.н., доцент кафедры ЭиУНГД, Юго-Западный государственный университет.  г. Курск 2021 г.

 

38. Ширяеву Маргариту Александровну, магистранта

Тема исследований: Оценка биогенного загрязнения р. Пехорка с использованием трёхмерного моделирования».

Научный руководитель: Карпенко Нина Петровна, д.т.н, доцент. Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева. Институт мелиорации, водного хозяйства и строительства имени А.Н. Костякова, кафедра комплексного использования водных ресурсов и гидравлики. Москва, 2021 г.

 

39. Белоусову Полину Андреевну, бакалавра

Тема исследований: «Оценка влияния ипотечного кредитования на экономику Калининградской области».

Научный руководитель: Мнацаканян Альберт Гургенович, д.э.н, профессор, Калининградский государственный технический университет. Калининград, 2021 г.

 

40. Бельскую Евгению Романовну, бакалавра

Оброткину Анастасию Андреевну, бакалавра

Тема исследований: «Исследование уровня шума в пос. Масловский Воронежской области натурным способом».

Научный руководитель: Новиков Михаил Викторович к.т.н., доцент кафедры «Проектирования зданий и сооружений», Воронежский государственный технический университет им. Н.В. Троицкого (ФГБОУ ВО «ВГТУ»). Воронеж, 2021 г.

 

41.Воробьева Егора Даниловича, бакалавра

Тема исследований: «Разработка программной методики количественного определения и идентификации микропластика в реках России».

Научный руководитель: Франк Юлия Александровна, к.б.н., доцент, зав. лабораторией «Промышленной микробиологии». Институт биологии, экологии, почвоведения, сельского и лесного хозяйства Томского государственного университета. Томск, 2021 г.

 

42.Глухову Анастасию Сергеевну, бакалавра

Глазунова Глеба Дмитриевича, бакалавра

Тема исследований: «Исследование скрытой системы звукозаписи, с функцией передачи информации на внешнее хранилище».

Научный руководитель: представитель работодателя Мельберт П.П.

Калининградский государственный технический университет. Калининград, 2021 г.

 

43.Горохова Сергея Ивановича, бакалавра.

Тема исследований: «Разработка методики для испытания древесно-стружечных плит».

Научный руководитель: Ерофеев Александр Владимирович, к.т.н., доцент, Тамбовский государственный технический университет. Тамбов, 2021 г.

 

44. Казанцева Владислава Владимировича, бакалавра.

Тема исследований: «Разработка методики физического моделирования для испытаний бортовых кабелей и проводов».

Научный руководитель: Леонов Андрей Петрович, к.т.н., доцент ОЭЭ ИШЭ, Национальный исследовательский университет (НИ ТПУ). Томск, 2021 г.

 

45. Корневу Марию Константиновну, магистранта.

Ромашкову Дарью Дмитриевну, магистранта.

Тема исследований: «Особенности криптографической защиты в компонентах системы IOT (STM-32 NUCLEO)».

Научный руководитель: Подтопольный Владислав Владимирович, ст. преподаватель, кафедра «Информационной безопасности», Калининградский государственный технический университет. Калининград, 2021 г.

 

46. Кочура Диану Александровну, бакалавра

Тема исследований: «Анализ состава сбрасываемых сточных вод в водные объекты Краснодарского края».

Научный руководитель: Басамыкина Алена Николаевна,  старший преподаватель, Российский Университет Дружбы Народов. Москва, 2021 г.

 

47. Крицкую Софью Сергеевну, магистранта

Тема исследований: «Разработка рецептур и технологий пищевых продуктов функционального и специального назначения».

Научный руководитель: Куракина Анна Николаевна, к.т.н., доцент,  Кубанский государственный технологический университет. Краснодар, 2021 г.

 

48. Лысенко Александра Владимировича, магистранта

Тема исследований: «Разработка функционального жевательного мармелада».

Научный руководитель: Куракина Анна Николаевна, к.т.н, доцент, Кубанский государственный технологический университет. Краснодар, 2021 г.

 

49. Расаева Евгения Андреевича, бакалавра

Тема исследований: «Влияние геометрических несовершенств цилиндрических оболочек на величину критической силы при осевом сжатии».

Научный руководитель: Хищенко Юрий Михайлович, к.т.н., доцент кафедры «Летательные аппараты», Южно-Уральский государственный исследовательский университет. Челябинск, 2021 г.

 

50. Суняйкину Анжелику Валерьевну, бакалавра

Тема исследований: «Применение добавки из водорослей рода laminaria для повышения биологической ценности и функционально-технологических свойств колбасных фаршей».

Научный руководитель: Агафонова Светлана Викторовна к.т.н., доцент,

Калининградский государственный технический университет. Калининград, 2021 г.

 

51. Хафизова Дамира Евгеньевича, бакалавра

Тема исследований: «Трехмерное моделирование перспективных конструкций элементов бортовой кабельной сети космического аппарата».

Научный руководитель: Леонов Андрей Петрович, к.т.н., доцент, Отделение электроэнергетики и электротехники, Инженерная школа энергетики. Томский политехнический университет. Томск, 2021 г.

ПРОТОКОЛ № 73

ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА
ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
«РОССИЙСКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ АКАДЕМИЯ»

г. Москва                                                                                                                                                  13 октября 2021 г.

ПОВЕСТКА ДНЯ

1. О проведении собрания Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» в 2022 году (Докладчик: академик РИА Гусев Борис Владимирович).
2. О проведении в 2022 году конкурса по выборам на вакансии действительных членов, членов-корреспондентов, иностранных членов Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» (Докладчик: академик РИА Иванов Леонид Алексеевич).

• О проведении III Международного Косыгинского форума «Современные задачи инженерных наук» 21 октября 2021 года (Докладчик: академик РИА Разумеев Константин Эдуардович).

1. О проведении конкурса имени первопечатника Ивана Федорова на лучшую публикацию по научно-исследовательской и научно-методической работам (монография, энциклопедия, учебник, учебное пособие, научный журнал) в  2021 году (Докладчик: академик РИА Ложкин Виталий Петрович).
2. Утверждение итогов конкурса «Молодой ученый» им. Ивана Федорова на лучшую публикацию по научно-исследовательской работе в 2021 году (Докладчик: академик РИА Ложкин Виталий Петрович).
3. О проведении профессионального конкурса по присуждению премии имени Гришманова И.А. работникам промышленности строительных материалов и строительной индустрии в 2021 году (Докладчик: академик РИА Ложкин Виталий Петрович).

• Рассмотрение кандидатур академических советников Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия», представленных секциями, региональными отделениями и научными центрами РИА (Докладчик: академик РИА Иванов Леонид Алексеевич).
• О приостановлении членства в составе РИА членов, утративших связь с Академией, а также не уплачивающих членские взносы (Докладчик: академик РИА Никулин Валерий Александрович).

1. О деятельности Омского отделения РИА в 2021 году (Докладчик: руководитель

Омского отделения РИА Горбунов Пётр Иванович).

1. Разное.
2. Дискуссия.

 

ПОСТАНОВИЛИ: 

• В соответствии с Уставом Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» провести Собрание РИА в марте 2022 года. Бюро Президиума РИА до 25 ноября 2021 года представить предложения по порядку подготовки к проведению Собрания РИА.

(отв. – Президиум РИА)

 

1.2.      Академикам-секретарям секций, руководителям региональных отделений, научных центров представить до 30 января 2022 годы основные итоги работы за 2021 год по установленной форме для подготовки итогового отчета о деятельности Академии. В отчетах основное внимание уделить реализации программ и проектов, направленных на  технологическое развитие промышленности и аграрного комплекса Российской Федерации.

(отв. — Президиум, академики-секретари секций, руководители региональных отделений и научных центров РИА)

 

2.1.      Объявить конкурс по выборам в 2022 году действительных членов и членов-корреспондентов в состав Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия», а также иностранных членов РИА. Документы в конкурсную комиссию необходимо предоставить до  «30» января 2022 года.

(отв. — Президиум, академики-секретари секций, руководители региональных отделений и научных центров РИА)

 

3.1.      Членам Академии принять участие в III Международном Косыгинском форуме  «Современные задачи инженерных наук» 21 октября 2021 года. Информацию об итогах форума и сборниках научных трудов разместить на сайте Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» и направить участникам форума до 30 ноября 2021 года.

(отв. — Президиум, академики-секретари секций, руководители региональных отделений и научных центров РИА)

 

4.1.      Одобрить деятельность Президиума и инициативной группы РИА по проведению конкурса  имени первопечатника Ивана Федорова на лучшую публикацию по научно-исследовательской и научно-методической работам (монография, энциклопедия, учебник, учебное пособие, научный журнал) в  2021 году. Информацию об итогах конкурса разместить на сайте Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия».

(отв. – Президиум РИА)

 

5.1.      Утвердить итоги конкурса «Молодой ученый» им. Ивана Федорова на лучшую публикацию по научно-исследовательской работе в  2021 году. Информацию об итогах конкурса разместить на сайте Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия».

(отв. – Президиум РИА)

6.1.      Одобрить деятельность Президиума РИА по проведению профессионального конкурса по присуждению премии имени Гришманова И.А. работникам промышленности строительных материалов и строительной индустрии в 2021 году. Информацию об итогах конкурса разместить на сайте Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия».

(отв. – Президиум РИА)

 

7.1. Утвердить академическими советниками кандидатуры, выдвинутые секциями и региональными отделениями Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» (по отдельному списку).

(отв. — Президиум РИА)

 

8.1.      Академикам-секретарям секций, руководителям региональных отделений, научных центров представить до 30 декабря 2021 годы  сведения о членах РИА, утративших связь с Академией, а также не уплачивающих членские взносы.

(отв. — Президиум, академики-секретари секций, руководители региональных отделений и научных центров РИА)

 

9.1. Отметить активную и результативную деятельность Омского отделения РИА в течение 2021 года, в том числе:

— по  выработке рекомендаций для включения в Стратегию социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года (в рамках участия во Всероссийском Съезде народных делегатов, организованном Профсоюзом «Единение»).

— по инженерно-экономическому взаимодействию со странами ШОС, включая Казахстан и Узбекистан. В рамках визита в Омскую область делегации из Джизакской области во главе с Генконсулом Республики Узбекистан Т.Ю. Рахмановым были подготовлены по инициативе ОмО РИА важные документы по совместной реализации Концепции СИЭЗ ШОС.

(отв. — Президиум РИА)

Председатель заседания
Президент Общероссийской общественной организации
«Российская инженерная академия»
Б.В. Гусев

Секретарь заседания
Главный учёный секретарь
Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия»
Л.А. Иванов

ПРОЕКТ ПОВЕСТКИ ДНЯ

1. О проведении собрания Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» в 2022 году (Докладчик: академик РИА Гусев Борис Владимирович).
2. О проведении в 2022 году конкурса по выборам на вакансии действительных членов, членов-корреспондентов, иностранных членов Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» (Докладчик: академик РИА Иванов Леонид Алексеевич).

• О проведении III Международного Косыгинского форума «Современные задачи инженерных наук» 21 октября 2021 года (Докладчик: академик РИА Разумеев Константин Эдуардович).

1. О ходе проведения конкурса имени первопечатника Ивана Федорова на лучшую публикацию по научно-исследовательской и научно-методической работам (монография, энциклопедия, учебник, учебное пособие, научный журнал) в  2021 году (Докладчик: академик РИА Ложкин Виталий Петрович).
2. О ходе проведения конкурсе «Молодой ученый» им. Ивана Федорова на лучшую публикацию по научно-исследовательской работе в 2021 году (Докладчик: академик РИА Ложкин Виталий Петрович).
3. О ходе проведения профессионального конкурса по присуждению премии имени Гришманова И.А. работникам промышленности строительных материалов и строительной индустрии в 2021 году (Докладчик: академик РИА Ложкин Виталий Петрович).

• Рассмотрение кандидатур академических советников Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия», представленных секциями, региональными отделениями и научными центрами РИА (Докладчик: академик РИА Иванов Леонид Алексеевич).
• Разное.

1. Дискуссия.

Л.А. Иванов,
Главный ученый секретарь и вице-президент РИА

Уважаемые коллеги!

Десятый Международный Аэрокосмический Конгресс IAC’2021,  посвященный 60-летию космического полёта Ю.А. Гагарина,  будет работать в помещениях МГУ им. М.В. Ломоносова 26-28 августа 2021 года. Информация на сайте www.fund.ru

Торжественная Церемония открытия  Конгресса  состоится в четверг 26 августа 2021 года в 18 час. в Конференц-зале Шуваловского корпуса МГУ  по адресу: Ломоносовский проспект, дом 27.

В программе: торжественное заседание, концерт оперных звезд, фуршет.

От имени организаторов приглашаем Вас принять участие в Конгрессе.

С уважением,

Зам. председателя Оргкомитета
Зам. председателя Международного программного комитета
М.Р. ЛИБЕРЗОН

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ

 «Никитинские чтения» памяти Николая Васильевича Никитина 

20 сентября 2021 г., Калининград, Россия

Научные чтения памяти Николая Васильевича Никитина, заслуженного строителя  РСФСР, Лауреата Ленинской (1970) и Сталинской (1951) премий, разработчика главного здания МГУ на Воробьёвых горах, дворца культуры и науки в Варшаве,  центрального стадиона в Лужниках, монумента «Родина-мать зовёт!» в Волгограде,  телевизионной башни в Останкино.

Редакция журнала доводит до Вашего сведения, что продолжается прием текстов в текущий номер по  научному направлению Технические науки.

Прием статей до 20 сентября 2021 г.

Публикация всех статей бесплатная.

Все авторы, работы которых будут опубликованы в текущем номере получат благодарственные письма от Российской инженерной академии за активное участие в Никитинских чтениях.

Авторы могут приложить заверенную рецензию доктора наук, но в любом случае все статьи направляются эксперту соответствующей рубрики журнала для мотивированного заключения о возможности публикации.
Окончательное решение о возможности публикации принимает Редакционная коллегия журнала

Участникам чтений выдается сертификат (по требованию).

Публикация принятой статьи на сайте до 20 октября 2021 г.

Отправка статей в системе РИНЦ в течение 2 месяцев.

Учредитель и издатель: Калининградское региональное отделение общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия».

Контакты: Рецензируемый научный электронный журнал «Вестник науки и образования Северо-запада России»

Корреспондентский почтовый адрес и телефон для контактов с авторами статьи

236022, Калининград, Советский пр., 1, КГТУ, ГУК, каб. 372. Наумову В.А. 8(4012) 99-53-37, E-mail: van-old@mail.ru  Адрес веб-сайта: vestnik-nauki.ru

Главный редактор — д.т.н. проф. действительный член РИА, зав. кафедрой водных ресурсов и водопользования КГТУ Наумов Владимир Аркадьевич

Правила оформления статей смотри на сайте журнала.

Научные направления журнала:

05.00.00 Технические науки

ЗВЕЗДОВ Андрей Иванович,
президент ассоциации «Железобетон»,
первый вице-президент Российской инженерной академии,
академик РИА и МИА, заслуженный строитель РФ,
лауреат премий Правительства РФ, д-р техн. наук, профессор

 

Иннова́ция, нововведе́ние (англ. innovation) —
это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост
эффективности процессов или продукции, востребованное рынком.

К началу XXI века Россия оказалась ниже среднемирового технологического уровня, поэтому конкурентоспособность отечественных товаров и услуг, в том числе в области строительства, значительно упала. Они вытеснялись не только из внешнего, но и из внутреннего рынков.

Эту ситуацию формируют многие причины. Но основная причина состоит в плохой организации инновационной деятельности в целом по стране и в строительной отрасли в частности.

В 90-е годы прошлого столетия была разрушена существовавшая ранее государственная система создания инноваций и внедрения их в реальную экономику. В недавнем прошлом инновационный процесс начинался с фундаменталь­ных и поисковых исследований, обязательно проходил стадию прикладных НИОКР, а завершался освоением разработки на предприятиях отрасли. Но сейчас прежняя система не работает, поскольку перестал функционировать ее механизм административ­ного управления и бюджетного финансирования. А новый механизм, действующий в соответствии с рыночными принципами, пока еще не создан.

К тому же разрыв между наукой и производством в последнее время возрос, поскольку они оказались орга­низационно разобщены. А без интеграции науки и производства не может быть инноваций.

Еще одним серьезным препятствием на пути развития инновационной деятельности является полное отсутствие стимулов для осуществления научно-технической и инновационной деятельности. Хотя извес­тно, что, когда власти хотят поддержать какое-либо направление деятельности, они обычно создают для него систему льгот и преференций. Однако федеральные власти, отстаивая принцип равных возможностей для всех хозяйствующих субъектов, лишили отраслевые научные организации даже тех малых льгот, которые они имели раньше. В том числе льгот по налогу на имущество, по налогу на землю, по тарифам на энергоносители и других. Ученые в этих организациях не имеют тех преференций по оплате труда и оплачиваемым отпускам, которые имеют ученые в академических институтах и в вузах.

Следует также отметить, что в стране созданы экономические условия, невыгодные для модернизации произ­водств. Приобретение исследовательского оборудования и заказ НИОКР по действующему законодательству следует оплачивать в основном из прибыли предприятия.

Кроме того, в стране не созданы условия для финансирования инновационной деятельности, без чего ее развитие невозможно.

Вследствие этих причин ни потенциальные потребители инноваций, ни инвесторы не заинтересованы в научно-технической и инновационной деятельности. Пос­тупления денежных средств в отечественную отраслевую науку нередко не обеспечивают даже ее простое воспроизводство.

Трудное финансово-экономическое положение, в котором пребывает отраслевая наука, приводит к тому, что научные приборы и оборудование изнашиваются и устаревают, а инфраструктура научных учреждений разрушается.

Но главной бедой является возраст руководителей, ученых и специа­листов почти всех научных организаций в стране, который подходит к верхнему пределу. Становится уже обычным, что им некому передавать накопленные поколениями знания и опыт.

Немалый урон отраслевой науке за последние десятилетия нанесли дезинтеграция отраслей, неразумная приватизация, набеги рейдеров и другие беды, которые привели к серьезным разрушениям научно-технического потен­циала отраслевых научно-исследовательских институтов. Некоторых известных прежде институтов уже нет. Другие числятся, но по роду своей деятельности уже не являются научными организациями. Еще немного и вливание даже больших финансовых ре­сурсов не поможет возродить в полной мере отраслевую науку в России.

Следует отметить, что в нынешних условиях научно-технические и инновационные предприятия ма­лого бизнеса также находятся в незавидном положении. Они обычно не имеют ни инфраструктуры, ни де­нежных средств, которые необходимы для доработки и освоения инноваций. Создание и освоение любого достижения науки требует комплексного подхода и участия самых разных специалистов, а персонал малых предприятий по определению отличается малочисленностью. Все это негативно сказывается на качестве предлагаемых инноваций и сроках их освоения. Кроме того, такие предприятия сильно зависят от конъюнк­туры рынка, что не позволяет им планировать рискованную инновационную деятельность на перспективу. Зачастую они меняют свой профиль и занимаются лишь производством и реализацией новой мелкосерийной продукции. И наконец, количество малых научно-технических и инновационных предприятий в стране пока еще незначительно.

Кроме того, в России слабо развита инновационная инфраструктура. Она состоит из отдельных, не связан­ных между собой фрагментов. К тому же существует большой дефицит специалистов в области инновационной деятельности, имеющих профессиональные знания и опыт по коммерциализации достижений науки и техники, а также управленцев, умеющих реализовать инновационные проекты.

Нет однозначного ответа на вопрос, в чем разница между научно-исследовательской, научно-технической и инженерной деятельностью. Смешение этих понятий мешает целевой поддержке развития каждого из названных направлений. Законодатели уже несколько лет решают эту задачу, но пока не решили.

Серьезной проблемой на пути инновационного развития является неумение и нежелание  руководителей бизнес структур работать с интеллектуальной собственностью (патенты, промышленные образцы, ноу-хау и т.п.). На российском рынке этот товар не является востребованным и часто оказывается за рубежом. Отечественный интеллектуальный продукт пытаются оценивать по его себестоимости для создателя или по  трудозатратам на его создание, что как правило, не соответствует рыночной стоимости новшества. Незнание этой области финансово-экономических отношений серьезно затрудняет продвижение инновационных продуктов в реальное производство. В других странах именно этот бизнес является основным источником развития и благосостояния отраслевых научно-исследовательских организаций.

Кроме того, в стране отсутствует наработанная практика защиты прав на интеллектуальную собственность, что сдерживает научно-технический прогресс в отраслях экономики. Новый продукт или технология воспроизводятся конкурентами с незначительными изменениями и выдаются, как свои. Сегодня этому нет надежных препятствий.

Все это привело к тому, что инновационная составляющая в строительной отрасли недопустимо мала.

Техническое регулирование строительства весьма чувствительно к инновационному состоянию отрасли.

Приоритетными целями технического регулирования строительной отрасли являются:

• снижение опасности строительной продукции для жизни и здоровья людей;
• повышение качества и конкурентной способности строительной продукции;
• снижение отрицательного влияния на окружающую среду;
• устранение неоправданных технических барьеров;
• углубление интеграции российского строительного комплекса в мировую экономику.

Мы уже почти два десятилетия пытаемся определиться с системой отраслевого техрегулирования.

До 1994 года структура нормативных документов в строительстве регламентировалась СНиП 1.01.01-82 «Система нормативных документов в строительстве. Основные положения». К этому времени назрела необходимость привести нормативную базу строительства в соответствие с условиями перехода к рыночной экономике. В мае 1994 года постановлением Госстроя России вводится новый СНиП 10-01-94 «Система нормативных документов в строительстве. Основные положения». В этом документе впервые в отечественном нормировании были сформулированы современные принципы, на которых должна строиться новая нормативная база строительства. Эта модель ориентирована не на технические, а на эксплуатационные характеристики объекта регулирования и принята за основу во многих странах. Этот же принцип был положен в основу СНиП 10-01-94, что поменяло метод нормирования в строительстве с предписывающего на параметрический.

За несколько лет на основе СНиП 10-01-94 были разработаны нормы по проектированию бетонных и железобетонных конструкций, по пожарной безопасности в строительстве, по теплотехнике и некоторые другие. Формирование системы строительного нормирования было остановлено в 2002 году Федеральным законом № 184-ФЗ «О техническом регулировании», запретившим не только разрабатывать новые нормы по прежней системе, но и вносить изменения в действующие документы.

Закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании» устанавливает, что технические требования ко всей продукции, включая объекты строительства, должны назначаться техническими регламентами, утверждаемыми в качестве федеральных законов. В результате этого нормативная база проектирования и строительства фактически перестала существовать, т.к. должна была быть заменена документами, которых еще не существовало.

В течение многих лет строительная общественность настаивала на том, что наша отрасль не может регулироваться, как обычное промышленное производство. В результате в закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании» было внесено более десятка изменений, касающихся строительства, но ситуация в итоге стала еще более запутанной. Чтобы как-то ее оправдать, СНиП объявили устаревшим, а все проблемы строительства стали связывать с этими «устаревшими» нормами.

Большие надежды возлагались на введенный в 2010 году технический регламент «О безопасности зданий и сооружений» (384-ФЗ). Но ситуация еще более усугубилась. Этот закон ввел в систему строительного нормирования Перечни обязательных и добровольных норм и  Специальные технические условия (СТУ). Технический регламент «О безопасности зданий и сооружений» не распространялся на строительные материалы. Для них стали разрабатывать свой технический регламент, который так и не был принят. В результате техническое регулирование в промышленности строительных материалов отделилось от технического регулирования в строительстве. В промышленности стройматериалов по-прежнему действует основной нормативный документ – ГОСТ.

После вступления в силу технического регламента «О безопасности зданий и сооружений» следовало приступить к созданию новой нормативно-технической базы строительства, отвечающей этому закону. Но, для этого не оказалось ни времени, ни денег. Ситуацию усугубила идея применять в России евронормы (еврокоды). В 2010 году был запущен процесс актуализации и гармонизации (с евронормами) прежних СНиП, которые в результате превратились в соответствующие Своды Правил (СП).

С тех пор мы постоянно упрекаем друг друга, что наши новые нормативные документы не являются инновационными, а представляют из себя актуализированные редакции предыдущих версий. А как они могут быть инновационными, если отведенное время на их разработку составляет несколько месяцев? Погодовое планирование привело к тому, что в несколько месяцев надо уложиться с научными исследованиями, которые в следующем году должны лечь в основу нормативного документа. При этом надо успеть не только выполнить сами исследования, но и успеть подготовить для них материальную и приборную базу, что в условиях тендерных процедур невозможно сделать даже теоретически. Отсюда и попытки выдать за новое хорошо забытое старое и периодические проблемы с нормами, которые сложно или слишком затратно применять на практике. Ведь не было времени проверить, как тот или иной нормативный параметр будет работать в реальной жизни.

В спешке актуализированные СНиП (СП) имеют серьезные пробелы в части технического регулирования строительства новых видов зданий и сооружений (высотные здания, подземное строительство, строительство в районах вечной мерзлоты и повышенной сейсмичности и т.п.). Восполнять эти пробелы призваны локальные нормы – СТУ, разрабатываемые на один конкретный объект.

Дополнительную путаницу внесли списки «обязательных» и «добровольных» норм. Впервые такие списки были утверждены в статусе официальных документов летом 2010 года. Естественно, что в эти списки вошли стандарты, которые на этот момент являлись действующими. Позднее были актуализированы и гармонизированы более сотни стандартов, которые оказались не легитимными, поскольку в списках значились их прежние версии. Все, что в эти списки не вошло, в соответствии с ФЗ-384 нормативными документами не являлось. В результате все, что делалось по обновлению норм с июня 2010 г. по декабрь 2014 г. было не работающим. В декабре 2014 года появились новые списки, которые во второй раз провели некую границу в процессе создания норм для строительства, и процесс нормотворчества стартовал снова. Опять формируются списки стандартов, которые следует откорректировать, переработать или разработать заново.

Практически выпали из системы технического регулирования вопросы производства работ в строительстве. Несколько лет стандарты по этому направлению разрабатывали и вводили в действие в Национальном объединении строителей (НОСТРОЙ). Эти документы были в виде СТО и в соответствии с законодательными актами являлись обязательными для всех членов НОСТРОя, т.е. практически для всех строителей. По ряду причин позднее эта система развалилась.

Кроме прочего, в формирование отечественной нормативно-технической базы вмешались процессы, связанные с техническим регулированием в рамках Евразийского экономического союза. Стало необходимым, чтобы российские нормы соответствовали принципам технического регулирования в этом союзе.

Не решен вопрос обеспечения взаимосвязи и координации положений Федерального закона N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и других смежных законодательных и нормативных правовых актов в области пожарной и промышленной безопасности, санитарно-эпидемиологических требований и др. Внедряются в практику новые технологии строительного проектирования, в частности, информационное моделирование (BIM). Возникли новые обстоятельства, связанные с международным сотрудничеством и интеграцией. Это тоже плохо учтено в актуализированных нормах.

Очевидные признаки бесперспективности дальнейшего развития нормотворчества в том же направлении уже есть. В ноябре 2017 года Ассоциация «Железобетон» подала в национальный орган по стандартизации (Росстандарт) апелляционную жалобу на введение в действие ГОСТ Р 57345-2016/ЕN 206-2013 в связи с невозможностью его практической реализации на территории РФ и существенными противоречиями с действующими в России межгосударственными и национальными стандартами, а также сводами правил на бетоны. В итоге 5-месячного рассмотрения данной апелляции Комиссия по апелляциям приняла 30 марта 2018 года решение приостановить действие ГОСТ Р 57345-2016/EN206-2013. Возражавший против такого решения представитель минстроя заявил, что аналогичных документов введено в действие уже 96 и что с ними теперь делать становится неясным. Последнее событие этого ряда произошло в январе 2021 года, когда Минстрой был вынужден отменить уже полгода действующее Изменение №1 к СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах».

В условиях неурегулированности вопросов системной актуализации нормативно-правовой базы естественные монополии (Росатом, Газпром, Транснефть и др.) начали самостоятельно формировать собственную нормативную базу. Есть большое количество ведомственных нормативных документов, которые регулируют как вопросы создания капитальных объектов, так и порядок их последующей эксплуатации.

По вышеизложенным причинам нельзя считать сегодняшнюю актуализированную нормативно-техническую базу строительства полноценной и пригодной для долгосрочного использования. Нужна новая нормативная база для строительства, обладающая достаточной гибкостью, что позволит быстро учитывать в стандартах научно-технические достижения и другие инновационные изменения.

Подготовка нормативно-технических документов современного уровня требует серьезного объема научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Начать надо с разработки Перечней нормативных документов первой части (организация и управление), второй части (нормы проектирования) и третьей части (правила производства и приемки работ). Затем можно приступать к работе над самими стандартами нового поколения.

Определенное время необходимо для апробации новшеств в реальном строительстве, что является обязательным условием для их включения в нормы. Для этого целесообразно возродить практику экспериментального строительства.

Понятно, что без участия государства решить эти задачи не реально. Прежде всего, нужны законодательные действия. Представляется целесообразным заменить технический регламент «О безопасности зданий и сооружений» (ФЗ-384) техническим регламентом «О Системе нормативных документов в строительстве». Это устранит существующие ограничения и нестыковки и даст возможность:

1. В целях стимулирования применения инновационных материалов, изделий и технологий

• устанавливать в нормах рекомендуемые способы решения задач обеспечения безопасности, в том числе давать рекомендации по применению конкретных видов материалов;
• применять любые другие материалы при наличии соответствующих доказательств их свойств;
• осуществлять процедуры подтверждения пригодности новых материалов, изделий и технологий по единым правилам;
• применять схемы декларирования с использованием собственных доказательств соответствия.

2. В целях сокращения административных барьеров

• устанавливать в нормах обязательные требования к эксплуатационным характеристикам зданий и сооружений только в форме задач по обеспечению безопасности без назначения способов решения этих задач;
• не делать обязательным применение конкретных видов материалов, изделий и технологий;
• не применять процедуру подтверждения пригодности к новым материалам, изделиям и технологиям, использование которых не влияет на безопасность в строительстве;
• осуществлять обязательное подтверждение соответствия строительных материалов, изделий и технологий только в форме декларирования.

Реализация этих принципов в нормах нового поколения обеспечит:

1. Необходимую свободу проектным и строительным организациям в выборе способов решения их задач;
2. Преодоление барьеров в применении новых материалов, изделий и технологий в строительстве;
3. Преодоление неоправданного недоверия к новым неизвестным материалам, изделиям и технологиям со стороны заказчиков, строителей, проектировщиков, органов экспертизы и надзора;
4. Принятие безопасных решений при применении новых материалов, изделий и технологий.
5. Возможность учитывать инновационные процессы и оперативно реагировать на вновь возникающие обстоятельства.
6. Учет и использование мирового опыта и знаний.

Серьезным этапом освоения профессиональным сообществом новой нормативной базы будет подготовка и переподготовка кадров. Для этого потребуются фундаментальные мероприятия в области образования, в частности, будут нужны новые учебно-методические материалы и преподаватели, владеющие ими.

Можно констатировать, что пришло понимание того, что заграница нам не поможет и исключительную роль в формировании отечественной нормативно-технической базы играют национальные стандарты и единая концепция развития национальной стандартизации. Особенно это касается нормативных документов технологического проектирования, которые являются существенными для формирования заданий на выполнение проектов гражданского, промышленного назначения и других (строительство объектов нефтегазовой отрасли, транспортных инфраструктурных объектов и др.), включая особые условия ввода и эксплуатации этих объектов.

Формируя новую систему нормативных документов в строительстве важно учитывать, что область строительных материалов нынешней системой техрегулирования фактически не затрагивается. На часть строительных материалов и изделий есть ГОСТы добровольного применения, а остальное выпускается по Техническим условиям (ТУ) производителей. Как мы помним, с национальным Техническим регламентом «О безопасности строительных материалов и изделий» второе десятилетие ничего не получается. Ни один год обсуждается вопрос стандартизации строительной продукции на межгосударственном уровне. Пришли к мнению, что стандартизировать надо только то, что может пересекать границу. Здания и сооружения границ не пересекают, но строительные материалы и изделия нуждаются в техрегулировании на межгосударственном уровне. После долгих обсуждений было принято решение о разработке совместного Технического регламента «О безопасности строительной продукции». Однако и этот нормативный документ не могут согласовать уже несколько лет.

Отдельным пунктом стоит вопрос добровольной и обязательной сертификации строительных материалов и изделий и строительных объектов в целом.

При этом должна быть гарантирована на договорной основе конкурентная среда через стандарты НОПРИЗ и НОСТРОЙ, описывающие технологические процессы производства и требования квалификации для обеспечения безопасности и достижения требуемого уровня качества проектной и строительной продукции, а также для сооружения и последующей эксплуатации капитальных объектов.

Декларация о соответствии стандарту может являться определяющим фактором при условии выполнения всех требований соответствия установленным измеряемым показателям и быть эффективной альтернативой добровольной сертификации.

Востребованность ввода в действие системы технического регулирования на основе обязательных требований к строительным материалам и продукции с их обязательной сертификацией (декларированием) продиктована необходимостью защитить отечественного производителя и потребителей конечной продукции от недобросовестных поставщиков товаров и услуг низкого качества и сомнительного происхождения.

При этом, стандартизацию и техническое регулирование в стройиндустрии предлагается рассматривать с учетом базовых положений Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» в рамках общей концепции развития стандартизации до 2030 года, как национальной, так и межгосударственной.

Процессы унификации и стандартизации в строительстве с учетом отраслевой специфики, с представлением их в виде строительных норм и строительных правил могут служить основой технологической безопасности и заменить существующую систему «добровольности» и «обязательности».

Очевидно, что, игнорируя необходимость инновационного развития строительства, мы будем продолжать бороться с постоянными и нарастающими проблемами технического характера в строительной отрасли.

5 августа 2021 года ушел из жизни советский и российский государственный деятель, академик Международной и Российской инженерных академий
ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ПОНОМАРЕВ

 

лауреат Государственной премий СССР, заслуженный строитель РФ, награжден орденом Ленина, двумя орденами Трудового Красного знамени, орденами «Знак Почета», «Инженерная слава», медалями СССР, РФ и Народной Республики Болгарии, многими отраслевыми и общественными наградами

 

Игорь Николаевич Пономарев родился 15 ноября 1931 года в Москве в семье строителей. В 1954 году с отличием окончил строительно-технологический факультет Московского инженерно-строительного института имени В.В. Куйбышева и в течении почти 20 лет работал в различных проектно-конструкторских и научно-исследовательских организациях. Он непосредственно занимался созданием и внедрением новой техники на строительных объектах Минметаллургхимстроя СССР, участвовал в разработке технологий изготовления конструкций и изделий для экспериментального строительства, в том числе высотных крупнопанельных домов. География предприятий и строек, где реализованы научно-технические проекты И.Н.Пономарева была обширной: по роду работы ему пришлось побывать практически во всех регионах Советского Союза — в Центральной России, Сибири и на Дальнем Востоке, в Белоруссии и Закавказье, на Украине и Алтае.

В 1959–1960 годах И.Н. Пономарев находился в командировке в городе Тирана в качестве главного специалиста-консультанта Министерства строительства Албании. В его ведении были вопросы освоения новых видов железобетонных конструкций, включая предварительно-напряженные, которые впервые начали применяться в жилищном и гражданском строительстве этой страны.

В период работы в ЦНИИЭПжилища в течение 4 лет И.Н. Пономарев избирался секретарем партийного бюро института и членом Тимирязевского районного комитета КПСС. Тимирязевский район, где находился институт, интенсивно застраивался, и при очередных выборах в районный Совет народных депутатов в 1968 году И.Н. Пономарева избрали депутатом райсовета и первым заместителем председателя Тимирязевского исполкома, а в 1971 году – председателем исполкома.

В районе в этот период проходила застройка территории на месте деревень Бескудниково, Коровино, Лианозово, Фуниково и др. Возводилось благоустроенное жилье, прокладывались дороги, разбивались скверы и парки. Ежегодно возводилось до 1 миллиона квадратных метров жилой площади, строились детские сады и магазины, школы и АТС, предприятия быта. Были построены 4 кинотеатра: «Комсомолец», «Волга», «Байкал» и двухзальный «Ереван».

Работая в райисполкоме, И.Н. Пономарев одновременно учился в заочной аспирантуре ЦНИИЭПжилища, окончив которую защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук (1971). В 1975 году он был избран первым секретарем Тимирязевского райкома КПСС, а затем секретарем Московского городского комитета КПСС, где проработал вплоть до 1984 года. В этот период он неоднократно избирался депутатом Верховного Совета РСФСР (1975–1985).

В горкоме И.Н. Пономарев занимался вопросами строительства и городского хозяйства. В этот период в Москве строилось до 5 миллионов квадратных метров жилой площади в год, осуществлялся перевод промышленности крупнопанельного строительства на высотные здания в 16–17 этажей и выше, были разработаны конструкции Единого московского каталога для возведения домов улучшенной планировки и разнообразных фасадных решений.

В связи с подготовкой московской «Олимпиады-80» по поручению бюро МГК КПСС в 1977–1980 годах он возглавлял штаб по строительству спортивных и других объектов для проведения Олимпийских игр. Всего было построено более 70 крупных объектов, получивших высокую оценку спортсменов и гостей Москвы. Были построены и реконструированы Большая и Малая спортивные арены, другие спортивные объекты «Лужников», стадион в Крылатском, спорткомплекс на Проспекте Мира, Олимпийская деревня, гостиницы «Старт», «Салют», «Турист», гостиничный комплекс на 10 тысяч мест в Измайлово, Международный центр торговли на Красной Пресне и 2-я очередь Останкинского телецентра. Все эти объекты были построены без привлечения иностранных фирм и специалистов, причем более 70% из них – руками московских строителей.

В 1984 году по решению Политбюро ЦК КПСС И.Н. Пономарев был направлен на работу в Госстрой СССР, где в ранге первого заместителя председателя Госстроя возглавлял Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре (на правах Министра СССР). Важным разделом работы Госгражданстроя была разработка генеральных планов крупнейших городов СССР. В это время под руководством И.Н. Пономарева были проведены разработка и утверждение генеральных планов развития Ленинграда (ныне Санкт-Петербурга), Риги, Тбилиси, Баку, Свердловска (ныне Екатеринбурга), Томска и других крупных городов страны.

Под непосредственным руководством И.Н.Пономарева специалистами Госгражданстроя и его институтов была проведена работа по восстановлению жилого фонда города Волгодонска, где из-за нарушения лессовых грунтов техногенными водами большинство новых жилых домов, в том числе 9- и 16-этажные, и главный пролет завода «Атоммаш» получили неравномерную осадку фундаментов и недопустимые отклонения от вертикали. С учетом принятых технических решений удалось без переселения жильцов восстановить вертикальность и укрепить фундаменты более 20 жилых домов, а также главного пролета завода «Атоммаш». Предпринятые меры позволили сэкономить значительные государственные средства, так как в противном случае необходимо было бы провести разборку этих домов и возведение на их месте новых.

В 1987–1994 годах И.Н. Пономарев работал в Министерстве иностранных дел: в ранге советника-посланника по экономическим вопросам в Посольстве СССР в Болгарии, где в 1987–1990 годах занимался вопросами развития технико-экономических форм сотрудничества в рамках СЭВ в автомобилестроении, электронной, химической и нефтехимической промышленности, а после 1990 года — управляющим делами МИД СССР и советником министра иностранных дел Российской Федерации. И.Н. Пономареву присвоен высокий дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника первого класса.

В 1994–1998 годах И.Н. Пономарев был приглашен в Правительство Москвы, где в должности начальника управления по организации подготовки к 850-летию основания Москвы руководил организационным обеспечением и координировал работу всех структур столичного правительства, фирм и общественных организаций по подготовке и проведению юбилейных мероприятий. Особое место в подготовке города к празднованию занимала комплексная программа строительства и реконструкции объектов и благоустройство территории. Для подготовки города к юбилею в соответствии с Указом Президента России Правительством РФ была создана и работала Государственная комиссия по подготовке Москвы к 850-летию, которую возглавлял мэр Москвы Ю.М. Лужков. И.Н. Пономарев являлся ответственным секретарем этой комиссии.

И.Н.Пономарев был избран почетным членом Академии архитектуры и строительных наук (РААСН), членом Союза архитекторов СССР. Являясь вице-президентом Международной и Российской инженерных академий, И.Н.Пономарев много внимания уделял консолидации научного и инженерного сообщества стран СНГ и Дальнего зарубежья, регионов России. В организацию проведения Первого и Второго Съездов инженеров России он вложил свой талант руководителя, ученого и гражданина.

Выражаем искренние соболезнования, коллегам, родным и близким Игоря Николаевича. Память о нашем коллеге, друге и прекрасном человеке будет жить с нами всегда!

Совет Президентов
Международной инженерной академии,
Президиум
Российской инженерной академии

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«РОССИЙСКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ АКАДЕМИЯ»
 

ПРОТОКОЛ № 72
ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА

ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
«РОССИЙСКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ АКАДЕМИЯ»

г. Москва                                                                                                                   24 июня 2021 г. 

ПОВЕСТКА ДНЯ 

1. Об итогах Международной научно-практической конференции, посвященной
   30-летию Инженерной академии СССР, Российской и Международной инженерных академий «Перспективные задачи инженерной науки» 13 мая 2021г. (Докладчик: академик РИА Гусев Борис Владимирович).
2. О создании структуры РИА по российско-китайскому научно-техническому сотрудничеству (Докладчики: академик РИА Гусев Борис Владимирович, академик РИА Сперанский Анатолий Алексеевич).

• О введении в состав Президиума РИА академика РАН и РИА Черноиванова Вячеслава Ивановича и академика РИА, заместителя председателя Совета старейшин Академии Безруких Павла Павловича (Докладчик: академик РИА Иванов Л.А.).

1. Об утверждении члена-корреспондента Российской инженерной академии Чередниченко Надежды Дмитриевны заместителем академика-секретаря секции «Экономика и управление в инженерной деятельности» РИА (Докладчик: академик РИА Шрейбер Андрей Константинович).
2. Рассмотрение кандидатур академических советников Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия», представленных секциями, региональными отделениями и научными центрами РИА (Докладчик: академик РИА Иванов Леонид Алексеевич).
3. Разное.

О 6-й Международной конференции по исследованиям в области вычислительного интеллекта и коммуникационных сетей (ICRCICN 2021), 11–12 декабря, Раджнагар, Бирбхум, Индия (Докладчик: академик РИА Иванов Леонид Алексеевич).

• Дискуссия. 

ПОСТАНОВИЛИ: 

1.1.      Одобрить деятельности инициативной группы по подготовке и проведению Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию Инженерной академии СССР, Российской и Международной инженерных академий «Перспективные задачи инженерной науки» 13 мая 2021г.

Информацию о проведении конференции разместить на сайте РИА до 10 июля 2021 года.

(отв. – Президиум РИА)

2.1. С целью развития прямых международных контактов и связей, участия в разработке и реализации научных проектов и программ между Россией и Китаем, заключения соглашений  по сотрудничеству проработать вопрос о создании Представительства РИА по российско-китайскому научно-техническому сотрудничеству.

(отв. – Президиум РИА)

2.2.      Подготовить проект Положения о Представительстве РИА по российско-китайскому научно-техническому сотрудничеству.

(отв. – Президиум РИА)

2.3.      В состав Представительства РИА по российско-китайскому научно-техническому сотрудничеству предлагается включить членов Академии, академических советников, иностранных членов РИА, которые могут активно участвовать в развитии сотрудничества между учеными и инженерами России и Китая. Также в деятельности Представительства могут принимать участие коллективные члены.

(отв. – Президиум РИА)

2.4.      Руководителем Представительства РИА по российско-китайскому научно-техническому сотрудничеству назначить вице-президента РИА по науке и технологическому развитию, председателя Совета Генеральных конструкторов РИА проф. Сперанского А.А.

(отв. – Президиум РИА)

2.5. Академикам-секретарям секций, руководителям региональных отделений и научных центров до 1 августа 2021 года представить предложения по основным направлениям российско-китайского научно-технического сотрудничества.

(отв. — Президиум, академики-секретари секций, руководители региональных

отделений и научных центров РИА)

3.1. Ввести в состав Президиума РИА академика РАН и РИА Черноиванова Вячеслава Ивановича и академика РИА, заместителя председателя Совета старейшин Академии Безруких Павла Павловича (Докладчик: академик РИА Иванов Л.А.).

4.1. Утвердить члена-корреспондента Российской инженерной академии Чередниченко Надежду Дмитриевну заместителем академика-секретаря секции «Экономика и управление в инженерной деятельности» РИА.

(отв. – Президиум  РИА)

5.1. Утвердить академическими советниками кандидатуры, выдвинутые секциями и региональными отделениями Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» (по отдельному списку).

(отв. — Президиум РИА)

6.1. Направить членам Академии информацию о 6-й Международной конференции по исследованиям в области вычислительного интеллекта и коммуникационных сетей (ICRCICN 2021), 11–12 декабря, Раджнагар, Бирбхум, Индия.

(отв. — Президиум РИА)

Председатель заседания
Президент Общероссийской общественной организации
«Российская инженерная академия»
Б.В. Гусев

Секретарь заседания
Главный учёный секретарь
Общероссийской общественной организации
«Российская инженерная академия»
Л.А. Иванов

Членам Президиума,
академикам-секретарям секций,
руководителям региональных отделений и научных центров
Общероссийской общественной организации
«Российская инженерная академия»
 

Уважаемые коллеги!

24 июня 2021 года в 11.00 мск. времени состоится расширенное заседание Президиума Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия». Заседание Президиума РИА 24 июня 2021 года будет проходить в онлайн режиме.

ПОВЕСТКА ДНЯ 

1. Об итогах Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию Инженерной академии СССР, Российской и Международной инженерных академий «Перспективные задачи инженерной науки» 13 мая 2021г. (Докладчик: академик РИА Гусев Борис Владимирович).
2. О создании структуры РИА по российско-китайскому научно-техническому сотрудничеству (Докладчики: академик РИА Гусев Борис Владимирович, академик РИА Сперанский Анатолий Алексеевич).

III.      О введении в состав Президиума РИА академика РАН и РИА Черноиванова Вячеслава Ивановича и академика РИА, заместителя председателя Совета старейшин Академии Безруких Павла Павловича (Докладчик: академик РИА Иванов Л.А.).

1. Об утверждении члена-корреспондента Российской инженерной академии Чередниченко Надежды Дмитриевны заместителем академика-секретаря секции «Экономика и управление в инженерной деятельности» РИА (Докладчик: академик РИА Шрейбер Андрей Константинович).
2. Рассмотрение кандидатур академических советников Общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия», представленных секциями, региональными отделениями и научными центрами РИА (Докладчик: академик РИА Иванов Леонид Алексеевич).
3. Разное.

О 6-й Международной конференции по исследованиям в области вычислительного интеллекта и коммуникационных сетей (ICRCICN 2021), 11–12 декабря, Раджнагар, Бирбхум, Индия (Докладчик: академик РИА Иванов Леонид Алексеевич).

VII.     Дискуссия.

Свои предложения по подготовке и проведению Президиума РИА 24 июня 2021 года прошу прислать до 20 июня 2021 года  по e-mail: l.a.ivanov@mail.ru, info-rae@mail.ru.
 

С уважением,
Президент РИА,
академик РИА и МИА, чл.-корр. РАН, лауреат 7-ми государственных премий
Б.В. Гусев